一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：CMEETC-227XP364BB144

原公告的采购项目名称：吉林大学第二医院制氧站房及医用气体系统运行维护项目

首次公告日期：2022年10月12日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：

变更内容1：综合评分明细表

3.3综合评分明细表

3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则。

3.3.2综合评分明细表

序号

评审项目

评审因素

评审得分标准

评审得分

1

总分值

100分

投标报价：20分

商务评审：35分

技术评审：45分

 

2

投标报价

（20分）

评标基准价计算方法

根据综合评分法，满足磋商文件要求且报价最低的报价为评审基准价，报价得分=（评审基准价／报价）*20，计算分数时四舍五入取小数点后两位。

20

3

商务评审（35分）

业绩

根据供应商近三年（2019年至今）具备同类项目业绩，具备一项业绩的基础上每提供一项业绩得2分，最多得8分。

须提供中标通知书或合同（含合同首页、服务内容页、服务期限页、签字盖章页。）

8

管理体系

供应商具有ISO9001质量管理体系认证证书、13485医疗器械质量管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO/IEC27001信息安全管理体系认证证书、GB/T27922服务认证证书的得6分，每项记1分，没有不得分。

文件中提供证书复印件。

6

企业实力

1、供应商具有GB/T31950企业诚信管理体系认证证书、GB/T23794履约能力达标测评证书的，每项得2分，本项最高4分；

2、供应商具有绿色产品管理体系认证证书、绿色供应链管理体系认证证书、能源管理体系认证证书，每个证书得2分，本项最高6分。

3、供应商具有医疗器械标准化及安全体系认证证书的得3分。

（投标文件中提供证书复印件）

13

售后服务能力

供应商具有第三方评估机构出具的顾客满意度测评报告的得3分； 供应商具有服务质量评价体系认证证书的得2分； 供应商的售后服务负责人同时具有机电工程专业中级及以上职称证书、售后服务高级管理师资格证书、医用供气工资格证书的得3分。

（投标文件中提供证明文件复印件）

8

4

 技术评审（45分）

故障处理方案

供应商需制定故障处理方案，包括但不限于响应时间、维修方案、维修记录、善后措施等内容。

方案内容完善、详实合理、可行性强得7分；

方案内容比较合理、但不够全面、可执行得4分；

方案内容混乱，可行性弱得1分；

未提供得0分。

7

针对项目服务范围制定服务方案内容完整性和编制水平

包括但不限于总体管理设想及策划、巡检方案、日常保养及检修的安全防护等；

服务方案科学、合理、可行性强、内容完整得7分；

服务方案比较合理、具备可行性、内容较完整得4分；

服务方案不够合理，可行性弱，内容简单得1分；

未提供得0分；

 7

针对服务范围内重点、难点的保障措施

包括但不限于针对本项目的服务范围内重点、难点的分析及保障措施等内容。

重点、难点分析准确、合理、可行性强、内容完整得7分；

重点、难点分析比较合理、具备可行性、内容较完整得4分；

重点、难点分析不够合理，可行性弱，内容简单得1分；

未提供得0分；

7

对各投标人应急事件的具体处理措施进行综合比较

针对供应商应急预案进行评审：包括但不限于紧急情况处理措施、传达机制、专职应急队伍和设备调配等；

应急预案内容详尽、措施合理、可行性强得7分；

应急预案内容较详尽、措施较为合理、具备可行性得4分；

应急预案内容简单、措施不够合理、可行性弱得1分；

7

专业技术力量人员配备情况

人员配置完整、岗位搭配科学、合理得7分；

人员配置比较完整、岗位搭配较科学、合理得4分；

人员配置不够合理得1分

7

售后服务培训方案

包括但不限于售后服务方案、日常安全培训等内容。

方案及内容科学、合理、可行性强得7分；

方案及内容较科学、合理、具备可行性得4分；

方案及内容不够科学、合理、可行性较弱得1分；

7

零部件供应保障

供应商具有进出口权并能出具《进出口报关注册登记证书》的得3分，没有的不得分。

（投标文件中提供证书复印件）

3

注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

 

现变更为：

3.3综合评分明细表

3.3.1综合评分明细表的制定以科学合理、降低评委会自由裁量权为原则。

3.3.2

序号

评审项目

评审因素

评审得分标准

评审得分

1

总分值

100分

投标报价：20分

商务评审：26分

技术评审：54分

 

2

投标报价

（20分）

评标基准价计算方法

根据综合评分法，满足磋商文件要求且报价最低的报价为评审基准价，报价得分=（评审基准价／报价）*20，计算分数时四舍五入取小数点后两位。

20

3

商务评审（26分）

企业业绩

根据供应商近三年（2019年至今）具备同类项目业绩，具备一项业绩的基础上每提供一项业绩得2分，最多得8分。

须提供中标通知书或合同（含合同首页、服务内容页、服务期限页、签字盖章页。）

8

项目经理业绩

拟派本项目的项目经理承接过类似项目的，每有一项得2分，本项最高得8分。

（须提供提供证明文件复印件）

8

证书

供应商具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、得3分，每项记1分，没有不得分。

文件中提供证书复印件。

3

售后服务能力

供应商具有第三方评估机构出具的顾客满意度测评报告的得2分； 供应商的售后服务负责人同时具有机电工程专业中级及以上职称证书、售后服务高级管理师资格证书、医用供气工资格证书的得2分。

（投标文件中提供证明文件复印件）

4

零部件供应保障

供应商具有进出口权并能出具《进出口报关注册登记证书》的得3分，没有的不得分。

（投标文件中提供证书复印件）

3

4

 技术评审（49分）

故障处理方案

供应商需制定故障处理方案，包括但不限于响应时间、维修方案、维修记录、善后措施等内容。

方案内容完善、详实合理、可行性强得9分；

方案内容比较合理、但不够全面、可执行得6分；

方案内容混乱，可行性弱得3分；

未提供得0分。

9

针对项目服务范围制定服务方案内容完整性和编制水平

包括但不限于总体管理设想及策划、巡检方案、日常保养及检修的安全防护等；

服务方案科学、合理、可行性强、内容完整得9分；

服务方案比较合理、具备可行性、内容较完整得6分；

服务方案不够合理，可行性弱，内容简单得3分；

未提供得0分；

 9

针对服务范围内重点、难点的保障措施

包括但不限于针对本项目的服务范围内重点、难点的分析及保障措施等内容。

重点、难点分析准确、合理、可行性强、内容完整得9分；

重点、难点分析比较合理、具备可行性、内容较完整得6分；

重点、难点分析不够合理，可行性弱，内容简单得3分；

未提供得0分；

9

对各投标人应急事件的具体处理措施进行综合比较

针对供应商应急预案进行评审：包括但不限于紧急情况处理措施、传达机制、专职应急队伍和设备调配等；

应急预案内容详尽、措施合理、可行性强得9分；

应急预案内容较详尽、措施较为合理、具备可行性得6分；

应急预案内容简单、措施不够合理、可行性弱得3分；

未提供得0分；

9

专业技术力量人员配备情况

人员配置完整、岗位搭配科学、合理得9分；

人员配置比较完整、岗位搭配较科学、合理得6分；

人员配置不够合理得3分；

未提供得0分；

9

售后服务培训方案

包括但不限于售后服务方案、日常安全培训等内容。

方案及内容科学、合理、可行性强得9分；

方案及内容较科学、合理、具备可行性得6分；

方案及内容不够科学、合理、可行性较弱得3分；

未提供得0分；

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。

 

变更内容2：

本项目响应文件提交截止时间：2022年10月24日09点30分（北京时间）

现变更为：

本项目响应文件提交截止时间：2022年10月26日14点00分（北京时间）

 

更正日期：2022年10月20日

三、其他补充事宜

/

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：吉林大学第二医院

地址：吉林省长春市南关区自强街218号

联系方式：张老师 0431-81136241

2.采购代理机构信息

名 称：中国机电工程招标有限公司

地 址：吉林省长春市经济开发区北海路与仙台大街交汇融汇中央广场8栋920室

联系方式：李工、王工0431-85378667

3.项目联系方式

项目联系人：李工、王工

电 话： 0431-85378667